***

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥθΥΝΣΗ Π/ΘΜΙΑΣ &

Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠ/ΣΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΕΔΛΑΔΑΣ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ Δ. Ε. Ν. ΑΧΑΪΑΣ

Αποστόλης Β. Τσακούμης

Σχολικός Σύμβουλος Θεολόγων

Νομών Αχαΐας, Αιτωλ/νίας, Κεφαλληνίας

Ταχ. Κώδικ.:  262 21 ΠΑΤΡΑ

Ταχ. Δ/νση:   Κανακάρη 46-52

Ταχ. Θυρίδα: 261 10 ΠΑΤΡΑ

Τηλέφωνο:    2610-240130, 26410-30907

Κινητό:         6946405583

Fax:             2610243739

e-mail:         www.dide.ach.sch.gr/thriskeftika

ΠΑΤΡΑ, 15 Δεκεμβρίου 2010 Α.π. 1506

ΠΡΟΣ : 1)Υφυπουργό Παιδείας, δια βίου μάθησης και Θρησκευμάτων 

κ. Παρασκευή Χριστοφιλοπούλου

2)Υπουργείο Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλ. Διακυβέρνησης

ΚΟΙΝ :1) Υπουργό Παιδείας, δια βίου μάθησης και Θρησκευμάτων

κ. Άννα Διαμαντοπούλου

2)Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης

κ. Ιω. Ραγκούση

3)Παιδ/κό Ινστιτούτο(Π.Ι,)

(This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.)

4)Περιφερειακή Δ/νση Π/βάθμιας και

Δ/βάθμιας Εκπ/σης Δυτ.. Ελλάδας - Τμ.

Επιστ και Παιδ/κής Καθοδήγησης Δ.Ε.

5)Πανελλήνια Ένωση Θεολόγων

Συνημμένα: Εννέα (09)

ΘΕΜΑ:   «Υποβολή   ερωτήματος   σχετικού   με   το   περιεχόμενο   των   Αιτήσεων -Υπευθύνων Δηλώσεων γονέων για απαλλαγή μαθητών από τα Θρησκευτικά»

ΣΧΕΤΙΚΑ: 1) Γ2/61723/13-6-02/ΥΠΕΠΘ

2)         Γ2/91109/10-7-08/ΥΠΕΠΘ

3)         Γ2/104071/4-8-08/ΥΠΕΠΘ

4)         Γ1/Φ12/977/109744/26-8-08/ΥΠΕΠΘ

5) Η με αρ Πρ.450/20-11-08 απαντητική επιστολή του Υπουργού κ. Ε. Στυλιανίδη προς το Συνήγορο του πολίτη (δεν κοινοποιήθηκε στα σχολεία)

6) Γ2/72719/22-6-09/ΥΠΕΠΘ

7) ΙΗ/56664/25-6-10 (απάντηση Υφυπουργού κας Π. Χριστοφιλοπούλου στην ερώτηση 10189/14-5-10, στα πλαίσια κοινοβουλευτικού ελέγχου της Βουλής των Ελλήνων-δεν κοινοποιήθηκε στα σχολεία)

Αξιότιμη κυρία Υφυπουργέ,

Τα παραπάνω σχετικά, τα οποία συνυποβάλλω, αναφέρονται στο ακανθώδες και ευαίσθητο ζήτημα των προϋποθέσεων απαλλαγής μαθητών Δ/θμιας Εκπ/σης από το μάθημα των Θρησκευτικών (Μ.τ.Θ.) και είναι όλα σε ισχύ.

Το πιο σημαντικό στοιχείο στην όλη υπόθεση, που προκαλεί ασάφειες και διαφορετικές ερμηνείες, είναι το περιεχόμενο της σχετικής αίτησης -δήλωσης που απαιτείται να καταθέτει ο γονέας στο σχολείο, σύμφωνα με το νόμο, εάν επιθυμεί απαλλαγή του παιδιού του από το Μ.τ.Θ.

Από τα παραπάνω επτά (07) σχετικά, στο περιεχόμενο της αίτησης - δήλωσης αναφέρονται μόνο τα σχετικά 1.2 και 3. με διαφορετικό περιεχόμενο το καθένα.

Αναλυτικά:

Στο σχετικό 1) Γ2/61723/13-6-02/ΥΠΕΠΘ, αναφέρεται: «...Η απαλλαγή πρέπει να στηρίζεται σε δήλωση των γονέων....στην οποία θα αναφέρει ότι (ο μαθητής) δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος, χωρίς να είναι υποχρεωτική η αναφορά του θρησκεύματος στο οποίο ανήκει».

Στο σχετικό 2) Γ2/91109/10-7-08/ΥΠΕΠΘ αναφέρεται: «...για την απαλλαγή αυτή απαιτείται Υπεύθυνη Δήλωση του κηδεμόνα...στην οποία θα αναφέρεται η επιθυμία απαλλαγής, χωρίς να δηλώνεται ο λόγος της συγκεκριμένης επιλογής».

Στο σχετικό 3) Γ2/104071/4-8-08/ΎΠΕΠΘ αναφέρεται: «Για τους γονείς....που για λόγους συνείδησης δεν επιθυμούν να παρακολουθήσουν το μάθημα των Θρησκευτκών, δεν είναι αναγκαία η αιτιολόγηση της άρνησης στην Υπεύθυνη δήλωση που απαιτείται...».

Από τα παραπάνω γίνεται φανερό ότι:

α) Το περιεχόμενο της Υπεύθυνης Δήλωσης γονέων του 1ου σχετικού διαφέρει πολύ από το περιεχόμενο των σχετικών 2ου και 3ου, τα οποία περίπου ταυτίζονται. Αυτή η διαφορά-αντίφαση των εγκυκλίων επιτείνει τη σύγχυση μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών (Γονέων-Δ/ντών σχολείων-Θεολόγων). Υπάρχουν Δ/ντές σχολείων που δέχονται Υ.Δ. γονέων. ανεξαρτήτως περιεχομένου, και εγκρίνουν συχνά τις απαλλαγές, χωρίς πάντα τη συναίνεση του θεολόγου του σχολείου, αν και αυτή προβλέπεται ρητά από το νόμο, (Π.Δ. 104/79, άρθρο 22).Τα αποτελέσματα πολλές φορές είναι εξωφρενικά. ( Π.χ. Κατατέθηκαν περισσότερες από 50 αιτήσεις-δηλώσεις γονέων μαθητών για έγκριση απαλλαγής από τα θρησκευτικά, σε μικρό Λύκειο της Πελοποννήσου!).

β) Η απαίτηση που προβάλλεται από ορισμένους, να κατατίθενται αιτήσεις-δηλώσεις απαλλαγής, χωρίς να γνωστοποιείται το θρήσκευμα των αιτούντων (και των παιδιών τους), είναι αντίθετη και με τα στοιχεία ταυτότητας του μαθητή (μεταξύ των οποίων και το θρήσκευμα) που επιβάλλεται από το νόμο και να καταχωρίζονται στο Μητρώο μαθητών και να αποκαθίστανται οι τυχόν αλλαγές τους «επί τη βάσει πιστοποιητικού του οικείου Δήμου...» (Π.Δ. 104/79, άρθρο 10, παρ 1 & 2 ) αλλά και με τα αναφερόμενα στις εγκυκλίους Γ2/131757/22-11-2004 και Γ2/73735/23-6-10 του Υπουργείου Παιδείας οι οποίες ορίζουν την αναγραφή του Θρησκεύματος στους τίτλους σπουδών των μαθητών.

Κυρία Υφυπουργέ,

Εγώ και συνάδελφοι σχολικοί Σύμβουλοι κλ. ΠΕ 01 που είμαστε αποδέκτες τέτοιων ερωτημάτων αδυνατούμε να ταχθούμε υπέρ της ισχύος μιας εγκυκλίου και κατά των άλλων. Το πρόβλημα πρέπει να αντιμετωπιστεί κεντρικά σε επίπεδο τουλάχιστο Δ/ντή Σπουδών Δ.Ε.

Σας παρακαλώ με απόφαση σας να δώσετε λύση στο παραπάνω ερώτημα το οποίο συνίσταται στη συγκεκριμενοποίηση του περιεχομένου της σχετικής αίτησης -δήλωσης που απαιτείται να καταθέτει ο γονέας στην αρχή του σχολικού έτους για απαλλαγή του παιδιού του από το μάθημα των Θρησκευτικών (Μ.τ.Θ.). Θα ήθελα την απάντηση σας εάν και κατά πόσον ισχύουν όλες οι προαναφερθείσες τρεις εγκύκλιοι ή δύο εξ αυτών ή μία και ποια ή καμία.

Προτείνω:

1)  Να παραμείνει σε ισχύ η 1^η  εγκύκλιος Γ2/61723/13-6-02/ΥΠΕΠΘ (σχετικό 1)

διότι:

α) Ανταποκρίνεται στο χαρακτήρα του μαθήματος των Θρησκευτικών, το οποίο (μάθημα) σύμφωνα με το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (Π.Ι.) «υπηρετεί τους γενικούς σκοπούς της παιδείας», «δεν έχει ομολογιακό-κατηχητικό χαρακτήρα» και δεν δημιουργεί, τουλάχιστον για τους ορθόδοξους χριστιανούς, προβλήματα συνείδησης. (www.pi-schools.gr). Τις απόψεις του Π.Ι. σχετικά με το χαρακτήρα του μαθήματος των Θρησκευτικών ότι δηλαδή «...δεν έχει ομολογιακό-κατηχητικό χαρακτήρα, αλλά είναι γνωσιολογικό...» υποστηρίζει και ο πρώην Υπ. Παιδείας κ. Ε. Στυλιανίδης στο παραπάνω 5° σχετικό.

β) Αποθαρρύνει τους Ορθόδοξους μαθητές από την απαλλαγή τους από ένα υποχρεωτικό μάθημα σύμφωνα με τα αναλυτικά προγράμματα. ( π.ρ.β.λ. σχετικά 5,6 και 7)

γ)   Αποθαρρύνει   τους   Ορθόδοξους   μαθητές   από   την   κατάχρηση   της   δυνατότητας απαλλαγής   από   ένα   υποχρεωτικό   μάθημα,   η   οποία   οδηγεί   στην   παραβίαση   της συνταγματικής αρχής των ίσων   υποχρεώσεων (άρθρο 4, παρ 2 του Συντάγματος) των μαθητών για την απόκτηση τίτλου σπουδών ή απολυτηρίου (βλέπε σχετ.7, δικό σας, κυρία Υφυπουργέ).

2)         Να ανακληθεί η ισχύς των εγκυκλίων που αναφέρονται στα σχετικά 2 και 3, των οποίων το περιεχόμενο δημιούργησε και δημιουργεί μεγάλη σύγχυση κατά την κρίση πολλών Δ/ντών σχολικών μονάδων και Θεολόγων εκπαιδευτικών.

3)         Το     Υπουργείο     Εσωτερικών,     Αποκέντρωσης     και     Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης (στο οποίο επίσης απευθύνεται το  ερώτημα μου)  σε εφαρμογή  της Υπουργικής Απόφασης Φ.77700/43253/2000/22-1-2001/Γεν. Δ/νση Διοικ. Υποστ./ΥΠΕΣ. λαμβάνοντας υπόψη και την εκπαιδευτική νομοθεσία, όπως προαναφέρθηκε (Π.Δ. 104/79, άρθρο 10, παρ 1& 2) παρακαλείται να δώσει εντολή στα Τμήματα Μητρώων των Δήμων της   χώρας   (τροποποιώντας   ενδεχομένως   το   λογισμικό   των   Η/Ύ),   να   χορηγούν   πιστοποιητικά γεννήσεως μαθητών για σχολική χρήση με εκτυπώσιμη την αναγραφή του Θρησκεύματος  σε  αυτά διότι  «πρόκειται να χρησιμοποιηθούν  για νόμιμο λόγο», σύμφωνα με την προαναφερθείσα απόφαση του Υπ. Εσωτερικών. Θα παρακαλούσα να έχω την απάντηση του Υπ. Εσωτ. Α. & Η.Δ. στο ζήτημα αυτό.

Με εκτίμηση

Αποστόλης Β. Τσακούμης

Σχολικός Σύμβουλος Θεολόγων

Αχαίας, Αιτωλ/νίας και Κεφαλληνίας