Με «πολιτικά ορθό» λόγο και προσεγμένες διατυπώσεις δυτικοί ηγέτες, ΜΜΕ και επιστήμονες στον Δυτικό κόσμο εκφράζουν τον αποτροπιασμό τους και ταυτόχρονα προσπαθούν να ερμηνεύσουν τον πρόσφατο αποκεφαλισμό του Αμερικανού δημοσιογράφου Τζον Φόλεϊ, που οι τζιχαντιστές του λεγόμενου Χαλιφάτου (Ισλαμικού Κράτους) κρατούσαν αιχμάλωτο εδώ και δυό περίπου χρόνια.
Με ελάχιστες εξαιρέσεις προερχόμενες από χριστιανούς, εβραίους και πολιτικά συντηρητικούς κύκλους, όλοι στη «φιλελεύθερη» Δύση της προόδου και της ανοχής, αποφεύγουν όπως «ο διάβολος το λιβάνι» να διασυνδέσουν τον σφαγιασμό με τις επιταγές του Ισλάμ, όπως αυτές είναι καταγεγραμμένες στο Κοράνι, που θεωρείται θεόπνευστο και ο άχτιστος Λόγος του Θεού, και διατυπωμένες στα Χαντίθ και τη Σίρα.
Τα Χαντίθ (Παράδοση/σεις) συνιστούν τις παραδοσιακές δοξασίες αναφορικά με τη ζωή του Μωάμεθ. Τη Σίρα συνιστούν οι ιεροποιημένες βιογραφίες του Μωάμεθ. Μαζί με το Κοράνι, Χαντίθ και Σίρα συναποτελούν την Σούννα, δηλαδή τον τρόπο και την παράδοση του Μωάμεθ. Η Σούννα ορίζει τον σωστό τρόπο σύμφωνα με τον οποίο οι πιστοί πρέπει να διάγουν τον βίο τους. Όλα είναι γραμμένα στα αραβικά, την μοναδική και ιερή γλώσσα δια της οποίας ο Θεός αποκάλυψε μέσω του προφήτη Μωάμεθ τον ολοκληρωμένο του Λόγο, και η οποία μιλιέται στον Παράδεισο και που δεν μπορεί να μεταφρασθεί σε άλλη γλώσσα ορθά. Στο σύνολό τους, Κοράνι, Χαντίθ και Σίρα συνιστούν τη Σαρία, δηλαδή τον ισλαμικό νόμο, τον τρόπο ζωής, που απαρέγκλιτα πρέπει να ακολουθείται για να εξασφαλισθεί η παραδεισένια μεταθανάτιος ζωή. Πρέπει η ζωή κάθε πιστού να καθρεπτίζει αυτή του προφήτη και των ενάρετων προγόνων της εποχής του.
Και όμως παρά τις περί αντιθέτου διατυπώσεις των «πολιτικά ορθά» λογιζόμενων της Δύσης, ο σφαγιασμός του Φόλεϊ όπως και χιλιάδων άλλων απίστων και αποστατών (καφούρ ) που λαμβάνουν χώρα στην αραβική Μέση Ανατολή τα τελευταία χρόνια, όπως οι εξανδραποδισμοί, οι εξευτελισμοί αλλοθρήσκων, μη ορθόδοξων (σουννιτών) μουσουλμάνων και γυναικών, όλα αυτά, πλην του λιθοβολισμού (που είναι εβραϊκή παράδοση) θα τα βρείτε στο Κοράνι και στη Σούννα.
Όλες οι πράξεις και αποτρόπαιες συμπεριφορές των σημερινών τζιχατιστών (ιεροπολεμιστών) του Ισλαμικού Χαλιφάτου αλλά και των ομοϊδεατών τους (όπως ήταν μεταξύ άλλων και παρόμοιος αποκεφαλισμός στο Πακιστάν του επίσης Αμερικανού δημοσιογράφου Ρίτσαρτ Περλ το 2002 αλλά επειδή ήταν εβραϊκής πίστης και το Κοράνι επιτρέπει ξεκάθαρα τη θανάτωση εβραίων με αμοιβή τον παράδεισο), καταγράφονται, και με ανατριχιαστικες λεπτομέρειες, στο Κοράνι και στη Σούννα. Αποτελούν «πεπραγμένα» της ζωής του Μωάμεθ, των τεσσάρων πρώτων χαλίφηδων (διαδόχων του Μωάμεθ) θεωρουμένων και ως «ενάρετων» (αλ- Ρασιντούν ) και των Σαλάφ. Οι Σαλάφ είναι οι επίσης «ενάρετοι» πρόγονοι, συμπεριλαμβανομένων και των συντρόφων του Μωάμεθ, των πρώτων τριών γενιών που μεγαλούργησαν και διέδωσαν το Ισλάμ μέσω κατακτήσεων. Ως εκ τούτου διαβιούσαν «ενάρετα» και ο Θεός τους αντάμειψε με κατακτήσεις και λαφυραγωγίες.
Εξ ου και ο σημερινός όρος σαλαφιστές. Είναι οι ορθόδοξοι σουνίτες που ζουν «μιμούμενοι» τον Μωάμεθ και τους ενάρετους προγόνους. Είναι οι σφαγείς του Φόλεϊ και των απίστων.
Το υπέρτατο Καθήκον κάθε πιστού
Kάθε άλλο παρά θρησκεία ειρήνης, ανοχής, αγάπης και αδελφοσύνης είναι το Ισλάμ. Ναι, ο αναγνώστης θα βρει μέσα στο Κοράνι εδάφια που υποστηρίζουν τα παραπάνω. Αλλά εφόσον οδηγούν στην εξάπλωση και κυριαρχία του Ισλάμ που επιτάσσει ότι όλοι πρέπει να πεθάνουμε μουσουλμάνοι και υπέρτατο καθήκον κάθε πιστού είναι να πολεμά για αυτό. Ναι, υπάρχουν εδάφια που παραπέμπουν στην «ανοχή». Αλλά κάτω από τους όρους του Ισλάμ και τη μεγαλοψυχία των ηγετών του, όπως του δεύτερου χαλίφη Ομάρ που ιστορείται ότι καθιέρωσε τους περιβόητους «όρους του Ομάρ». Αυτοί κωδικοποιούνται σε τρεις επιλογές : ή γίνεσαι μουσουλμάνος, ή διατηρείς την πίστη σου αν είσαι χριστιανός/ εβραίος, αλλά πληρώνεις ετήσιο κεφαλικό φόρο, υπάρχεις αλλά δεν φαίνεσαι και εξυπηρετείς τον κάθε μουσουλμάνο, ή χάνεις το κεφάλι σου. Αυτές ακριβώς υπήρξαν οι τρεις επιλογές που προσφέρουν οι σημερινοί τζιχαντιστές του Χαλιφάτου στους μη μουσουλμάνους. (Και που όμως δεν προσέφεραν στον Φόλεϊ.) Όχι όμως και στους μη σουνίτες που τους εκτελούν μαζικά και αδιάκριτα διότι είναι διπλά άπιστοι και επιβάλλεται από το Κοράνι ο παραδειγματικός τους θάνατος.
Χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια, γράφει ο εικονοκλάστης Τζιορτ Όργουελ, για να δεις αυτό που βρίσκεται μπροστά στη μύτη σου. Ή, κατά τον Αμερικανό Γιόκι Μπέρι, χρειάζεται μεγάλη προσπαθεί για να μη δεις αυτό που βρίσκεται μπροστά στα ματιά σου. Και αυτή είναι η πολιτική λογική του «πολιτικά ορθού» λόγου στη φιλελεύθερη και προοδευτική Δύση αναφορικά με το Ισλάμ. Είναι, επιμένουν, θρησκεία ειρήνης, ανοχής και αγάπης.
Περί του «πολιτικά ορθού» ισχυρισμοί
Χαρακτηριστικό παράδειγμα του «πολιτικά ορθού» αυτού λόγου υπήρξαν οι δηλώσεις του προέδρου Ομπάμα. «Οι δολοφόνοι δεν εκφράζουν καμιά θρησκεία», δήλωσε, «και καμία πίστη δεν διδάσκει τους ανθρώπους να σφαγιάζουν αθώους. Κανείς δίκαιος Θεός θα έδειχνε ανοχή γι’αυτό που (οι τζιχαντιστές) έκαναν χθες (τον αποκεφαλισμό του Φόλεϊ) ή για ότι κάνουν καθημερινά (να σφαγιάζουν αθώους)». Αντίστοιχες δηλώσεις, με την έννοια ότι πουθενά δεν συσχετίζεται το Ισλάμ με σφαγές, εξανδραποδισμούς και εξευτελισμούς, υπήρξαν και από άλλους πολιτικούς ηγέτες, ταγούς και λογής λογής μεταμοντέρνους προοδευτικούς. Είχαμε παράλληλα και αρκετές προσπάθειες να ερμηνευθεί το συγκεκριμένο γεγονός ως αναπόσπαστο μέρος μιας ψυχρά οργανωμένης και άψογα εκτελεσμένης επιχείρησης ψυχολογικού πολέμου από τους τζιχαντιστές. Στόχος ήταν, μας λένε, να τρομοκρατήσουν τη Δύση και τους μη σουνίτες και ως εργαλείο για στρατολόγηση νέων τζιχαντιστών παγκοσμίως. Υπάρχουν και ακόμη πιο συνθέτες «επιστημονικές» ερμηνείες που παραπέμπουν στην ανθρώπινη φύση και συμπεριφορές κάτω από συνθήκες εκδίκησης, γενοκτονικών πολιτικών, αρρωστημένων ηγεσιών, βαρβαροτήτων και αταβισμού. Και ότι τέτοιες συμπεριφορές δεν προκύπτουν λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων και κατηχήσεων, του Ισλάμ για παράδειγμα. Είναι, υποστηρίζουν, συμπεριφορές που καταγράφονται στην ιστορία και δεν αποτελούν χαρακτηριστικό γνώρισμα μιάς θρησκείας. Δεν θα διαφώνησω. Όλα τα παραπάνω ισχύουν και έχουμε χιλιάδες παραδείγματα στην πολιτική ιστορία του κόσμου που τεκμηριώνουν τις απόψεις και θέσεις αυτές.
Όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση και τους καθημερινούς σφαγιασμούς στην αραβική Μέση Ανατολή, όλες οι δυτικές ερμηνείες μας εξηγούν τις συγκεκριμένες συμπεριφορές και πράξεις, κατά δεύτερο λόγο. Ναι, το άμεσο αίτιο του αποκεφαλισμού υπήρξαν οι αμερικανικοί βομβαρδισμοί κατά του Χαλιφάτου. Ναι, ο αποκεφαλισμός έγινε για λόγους εκδίκησης και τρομοκράτησης. Αλλά το Κοράνι και τα συναφή παρέχουν μεταφυσική, ιερή και ηθική νομιμοποιημένη βάση για αποκεφαλισμούς και σφαγές. Διότι έτσι έπρατταν οι «ενάρετοι» με ανταμοιβές επίγεια και επουράνια.
Του καθηγητή ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ