Άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση
χαρακτηρίζουν οι εφέτες τον Εφραίμ!!!!!!!!
Οι εφέτες που έκριναν τον Εφραίμ προφυλακιστέο, καταλογίζουν στον ηγούμενο της Μονής Βατοπεδίου επιτηδευμένο σχεδιασμό και εκτέλεση εγκλημάτων, χαρακτηρίζοντάς τον ως άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση.
Το σκεπτικό του βουλεύματος (αριθμ. 3682/2011), όπου γίνεται αποδεκτή η θέση της ανακρίτριας της υπόθεσης για προσωρινή κράτηση, αναφέρεται πως ο ηγούμενος Εφραίμ «είναι άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση, ως στοιχείο της προσωπικότητας του, ενεργώντας επιτήδεια και μεθοδευμένα».
Οι Εφέτες θεωρούν επίσης πως ο κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων είναι υπαρκτός: «...ενόψει του ότι ο κατηγορούμενος, που ήταν ο ιθύνων νους και εμπνευστής των ως άνω πράξεων, εξακολουθεί να διατηρεί την ιδιότητα του καθηγούμενου της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου, υπάρχει κίνδυνος να εκμεταλλευθεί πάλι την ιδιότητά του αυτή για την διάπραξη και άλλων πράξεων συναφών με αυτές, που με το κατηγορητήριο του αποδίδονται ότι έχει διαπράξει».
Επισημαίνουν ακόμη ότι είναι σε εκκρεμότητα η υπόθεση των ιδιοκτησιακού καθεστώτος των παραλιμνίων εκτάσεων και ότι εκκρεμούν επίσης οι αγωγές του ελληνικού Δημοσίου για την ανάκτηση της κυριότητας του επί ακινήτων που ανταλλάχθηκαν με την Λίμνη Βιστωνίδα.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα «...αν αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα, εφόσον συνεχίζεται η αντιδικία με το Δημόσιο για τις αμφισβητούμενες εκτάσεις, λαμβανομένης υπόψη και της εξαιρετικής δεινότητας που επέδειξε στην μεθόδευση των επίδικων εγκλημάτων και της ικανότητας επιτηδευμένης πειθούς σε πλήθος ετερόκλητων προσώπων διαφορετικών αρμοδιοτήτων».
Οι Εφέτες τονίζουν ότι ο Εφραίμ τέλεσε τις πράξεις του εξακολουθητικώς, από το τέλος Δεκεμβρίου 2001 έως το 2008 και ότι κατόρθωσε να πείσει νομικούς συμβούλους και παρέδρους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους να εκδώσουν ευνοϊκές αποφάσεις για την κυριότητα της Μονής επί της λίμνης και των παραλιμνίων εκτάσεων, υφυπουργούς να εκδώσουν υπουργικές αποφάσεις έγκρισης των γνωμοδοτήσεων και να μην προβάλουν δικαιώματα κυριότητας του Δημοσίου επί των εκτάσεων αυτών, υπουργούς να εκδώσουν αποφάσεις περί ανταλλαγής της λίμνης και των γύρω ακινήτων και να αναθέσουν την διαδικασία αυτή στην ΚΕΔ με κοινόχρηστα ακίνητα προσφερόμενα για οικοδομική ή τουριστική εκμετάλλευση. Μάλιστα στο βούλευμα αναφέρεται πως ο ηγούμενος «είχε ήδη επιδοθεί στον εντοπισμό τέτοιων ακινήτων» και τονίζεται πως τόσο οι αρμόδιοι υπάλληλοι της ΚΕΔ και οι αρμόδιοι υπάλληλοι του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και η συμβολαιογράφος που κατήρτισε τα σχετικά συμβόλαια, «πείστηκαν» να εξυπηρετήσουν την Μονή με ακίνητα ακόμη και δασικά και αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.
Μάλιστα για την συμβολαιογράφο αναφέρεται πως πείστηκε να εμφανίσει ψευδώς πως η λίμνη και οι γύρω εκτάσεις ανήκουν στην Μονή και ότι οι υπό ανταλλαγή εκτάσεις υπάγονται στην αγροτική και όχι στην δασική νομοθεσία.
Ο ισχυρισμός που προέβαλε ο Εφραίμ ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών πως δεν μπορεί να προφυλακιστεί αφού οι υπουργοί που φέρονται ως συμμέτοχοι ή αυτουργοί δεν παραπέμπονται, δεν έγινε δεκτός από τους εφέτες οι οποίοι υιοθέτησαν την κοινή πεποίθηση της ανακρίτριας αλλά και του Εισαγγελέα πως σε βάρος του προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής. Ως προς αυτό, σημειώνεται στο βούλευμα, δεν υπήρξε διαφωνία ανάμεσα στην κ. Καλού και τον εισαγγελέα Παναγιώτη Ματζούνη.
Ο Εισαγγελικός λειτουργός ωστόσο, που ζήτησε την επιβολή περιοριστικών όρων στον ηγούμενο, δεν διαπίστωσε «ίδιον προσωπικόν συμφέρον» του κατηγορούμενου αλλά ούτε και «εγκληματική ροπή» καθώς όπως τονίζει «έχουν παρέλθει περί τα τρεισήμισι έτη αφότου φέρεται να ολοκλήρωσε τις πράξεις του χωρίς να προκύπτει περαιτέρω εγκληματική δραστηριότητα».
Θεώρησε επίσης ότι στόχος του Εφραίμ ήταν η ανόρθωση και ακτινοβολία της Μονής.
Ενώπιον της ανακρίτριας ο Εφραίμ προσπαθώντας ν' αντικρούσει τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει, υποστήριξε ότι οι ανταλλαγές επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση της ΝΔ και αποτελούσαν, ούτε λίγο ούτε πολύ, μονόδρομο. Όπως είπε:
«Δεν θέλαμε τις ανταλλαγές, αλλά μας επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση για να ικανοποιηθούν οι τοπικοί φορείς που δεν μας ήθελαν εκεί...» Στην ερώτηση της ανακρίτριας αφού δεν ήθελαν τις ανταλλαγές γιατί δεν αρνήθηκαν, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Μας έπεισαν οι νομικοί μας σύμβουλοι ότι δεν είχαμε άλλη διέξοδο γιατί διαφορετικά θα είχαμε μακροχρόνιες διενέξεις πράγμα το οποίο δεν επιθυμούσαμε».
Είπε επίσης ότι τα κίνητρά του ήταν πάντοτε «ευγενή» χωρίς σκοπό εξαπάτησης του Δημοσίου: «Εμείς πάντοτε είχαμε ευγενή κίνητρα. Θέλουμε με εμπειρικό τρόπο να μαρτυρήσουμε την αλήθεια της Ορθοδοξίας σε όλη την Οικουμένη και νυχθημερόν όλοι οι πατέρες και εγώ ταπεινά θυσιαζόμαστε για το λαό του Θεού. Δεν έχουμε ιδιοτελή ελατήρια για καμία κίνησή μας και προσπαθούμε με τις ταπεινές δυνάμεις μας να παρηγορούμε τους ανθρώπους που μας πλησιάζουν».
Τέλος για τις επισκέψεις του στο Μέγαρο Μαξίμου, ο Εφραίμ υποστήριξε πως είχαν σκοπό την επίδοση προσκλήσεων και ότι με τον διευθυντή του τότε πρωθυπουργού, Ιωάννη Αγγέλου, κατηγορούμενο στην υπόθεση, οι συζητήσεις τους αφορούσαν θέματα που σχετίζονταν με την Αγιορείτικη παράδοση και όχι με τη Μονή, εκτός από μία μόνο φορά, που του εξέφρασε παράπονα για την κυβέρνηση και την άρνηση της να τους δώσει την διαχείριση της λίμνης χωρίς ωστόσο εκείνος να δείξει κανένα ενδιαφέρον.
Ο Εφραίμ, που το πρωί μεταφέρθηκε στις φυλακές Κορυδαλλού, θα παραμείνει στο κελί 2 της έκτης πτέρυγας του σωφρονιστικού καταστήματος.
Ο Εφραίμ ζήτησε να είναι μόνος του στο κελί προκειμένου να μπορεί να ασκεί τα θρησκευτικά του καθήκοντα και να προσεύχεται, αίτημα που έγινε δεκτό από την διεύθυνση των φυλακών.
Πηγή: http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231143748
***
Θα ζητήσουν αντικατάσταση της προφυλάκισης οι συνήγοροι του Εφραίμ
Αντίγραφο του βουλεύματος που εξέδωσε το Συμβούλιο Εφετών στις 23 Δεκεμβρίου αναμένεται να πάρουν σε λίγη ώρα οι συνήγοροι του ηγούμενου Εφραίμ Άρης Χαραλαμπάκης και Σπύρος Αλεξανδρής. Το βούλευμα δημοσιεύθηκε και καταγράφηκε στο βιβλίο βουλευμάτων σήμερα, οπότε οι συνήγοροι του κατηγορούμενου μοναχού μπορούν να το παραλάβουν και αφού μελετήσουν το σκεπτικό των Εφετών για την προφυλάκιση να ετοιμάσουν τις επόμενες κινήσεις τους.
Οι συνήγοροι θα ενημερωθούν για τις απόψεις που σχημάτισε το Συμβούλιο ως προς την αναγκαιότητα προσωρινής κράτησης του Εφραίμ, ώστε να προχωρήσουν στην επόμενη κίνησή τους. Η πιθανότερη εκδοχή είναι να προσφύγουν στην ανακρίτρια της υπόθεσης με αίτησή τους και να ζητήσουν την αντικατάσταση της προφυλάκισης με την επιβολή περιοριστικών όρων, αντικρούοντας με επιχειρήματα τους λόγους που κρίθηκε ο εντολέας τους προσωρινά κρατούμενος.
Υπενθυμίζεται ότι οι Εφέτες με το βούλευμά τους τάχθηκαν υπέρ της άποψης της ανακρίτριας, κρίνοντας ότι ο ηγούμενος είναι επικίνδυνος για την διάπραξη νέων αδικημάτων και διέταξαν την προφυλάκισή του. Αντίθετη γνώμη διατύπωσε ο Εισαγγελέας, τόσο προς το Συμβούλιο όσο και μετά την απολογία του μοναχού, θεωρώντας ότι δεν συντρέχουν οι λόγοι για κράτηση αλλά μόνο για την επιβολή περιοριστικών όρων.
Πηγή: http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=30642&Itemid=170
***
Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΕ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ Ή ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ;
ΤΙ ΛΕΕΙ ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΦΕΤΩΝ
Ως άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση χαρακτηρίζουν τον ηγούμενο Εφραίμ οι εφέτες που αποφάσισαν την προφυλάκιση του. Επιτηδευμένο σχεδιασμό και εκτέλεση των εγκλημάτων καταλογίζουν στον ηγούμενο της Μονής Βατοπεδίου!
Η προφυλάκιση του ηγουμένου είναι ανυπόστατη, λένε ἐγκριτοι νομικοί που μίλησαν στο agioritikovima.gr. Επίσης,απορούμε πως ακόμα διατηρείτε στη θέση του υφυπουργού δικαιοσύνης κ. Γιώργος Πεταλωτής ως βασικός κατήγορος στην υπόθεση. Μήπως είναι τυχαίο; Λυπούμαστε που χρησιμοποίησε αυτή υπόθεση για την πολιτική του ανέλιξη.
ΤΟ ΒΟΥΛΕΥΜΑ
Στο σκεπτικό του βουλεύματος (αριθμ. 3682/2011), όπου γίνεται αποδεκτή η θέση της ανακρίτριας της υπόθεσης για προσωρινή κράτηση, αναφέρεται πως ο ηγούμενος Εφραίμ «είναι άτομο με ροπή στην εγκληματική δράση, ως στοιχείο της προσωπικότητας του, ενεργώντας επιτήδεια και μεθοδευμένα».
Οι Εφέτες θεωρούν επίσης πως ο κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων είναι υπαρκτός: «...ενόψει του ότι ο κατηγορούμενος, που ήταν ο ιθύνων νους και εμπνευστής των ως άνω πράξεων, εξακολουθεί να διατηρεί την ιδιότητα του καθηγούμενου της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου, υπάρχει κίνδυνος να εκμεταλλευθεί πάλι την ιδιότητά του αυτή για την διάπραξη και άλλων πράξεων συναφών με αυτές, που με το κατηγορητήριο του αποδίδονται ότι έχει διαπράξει».
Επισημαίνουν ακόμη ότι είναι σε εκκρεμότητα η υπόθεση των ιδιοκτησιακού καθεστώτος των παραλιμνίων εκτάσεων και ότι εκκρεμούν επίσης οι αγωγές του ελληνικού Δημοσίου για την ανάκτηση της κυριότητας του επί ακινήτων που ανταλλάχθηκαν με την Λίμνη Βιστωνίδα.
Όπως αναφέρεται στο βούλευμα «...αν αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος είναι πολύ πιθανό να διαπράξει και άλλα εγκλήματα, εφόσον συνεχίζεται η αντιδικία με το Δημόσιο για τις αμφισβητούμενες εκτάσεις, λαμβανομένης υπόψη και της εξαιρετικής δεινότητας που επέδειξε στην μεθόδευση των επίδικων εγκλημάτων και της ικανότητας επιτηδευμένης πειθούς σε πλήθος ετερόκλητων προσώπων διαφορετικών αρμοδιοτήτων».
Οι Εφέτες τονίζουν ότι ο μοναχός Εφραίμ τέλεσε τις πράξεις του εξακολουθητικώς, από το τέλος Δεκεμβρίου 2001 έως το 2008 και ότι κατόρθωσε να πείσει νομικούς συμβούλους και παρέδρους του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους να εκδώσουν ευνοϊκές αποφάσεις για την κυριότητα της Μονής επί της λίμνης και των παραλιμνίων εκτάσεων, υφυπουργούς να εκδώσουν υπουργικές αποφάσεις έγκρισης των γνωμοδοτήσεων και να μην προβάλουν δικαιώματα κυριότητας του Δημοσίου επί των εκτάσεων αυτών, υπουργούς να εκδώσουν αποφάσεις περί ανταλλαγής της λίμνης και των γύρω ακινήτων και να αναθέσουν την διαδικασία αυτή στην ΚΕΔ με κοινόχρηστα ακίνητα προσφερόμενα για οικοδομική ή τουριστική εκμετάλλευση. Μάλιστα στο βούλευμα αναφέρεται πως ο ηγούμενος «είχε ήδη επιδοθεί στον εντοπισμό τέτοιων ακινήτων» και τονίζεται πως τόσο οι αρμόδιοι υπάλληλοι της ΚΕΔ και οι αρμόδιοι υπάλληλοι του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και η συμβολαιογράφος που κατήρτισε τα σχετικά συμβόλαια, «πείστηκαν» να εξυπηρετήσουν την Μονή με ακίνητα ακόμη και δασικά και αρχαιολογικού ενδιαφέροντος.
Μάλιστα για την συμβολαιογράφο αναφέρεται πως πείστηκε να εμφανίσει ψευδώς πως η λίμνη και οι γύρω εκτάσεις ανήκουν στην Μονή και ότι οι υπό ανταλλαγή εκτάσεις υπάγονται στην αγροτική και όχι στην δασική νομοθεσία.
Ο ισχυρισμός που προέβαλε ο ηγ. Εφραίμ ενώπιον του Συμβουλίου Εφετών πως δεν μπορεί να προφυλακιστεί αφού οι υπουργοί που φέρονται ως συμμέτοχοι ή αυτουργοί δεν παραπέμπονται, δεν έγινε δεκτός από τους εφέτες οι οποίοι υιοθέτησαν την κοινή πεποίθηση της ανακρίτριας αλλά και του Εισαγγελέα πως σε βάρος του προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής. Ως προς αυτό, σημειώνεται στο βούλευμα, δεν υπήρξε διαφωνία ανάμεσα στην κ. Καλού και τον εισαγγελέα Παναγιώτη Ματζούνη.
Ο Εισαγγελικός λειτουργός ωστόσο, που ζήτησε την επιβολή περιοριστικών όρων στον ηγούμενο, δεν διαπίστωσε «ίδιον προσωπικόν συμφέρον» του κατηγορούμενου αλλά ούτε και «εγκληματική ροπή» καθώς όπως τονίζει «έχουν παρέλθει περί τα τρεισήμισι έτη αφότου φέρεται να ολοκλήρωσε τις πράξεις του χωρίς να προκύπτει περεταίρω εγκληματική δραστηριότητα».
Θεώρησε επίσης ότι στόχος του Εφραίμ ήταν η ανόρθωση και ακτινοβολία της Μονής.
Ενώπιον της ανακρίτριας ο Εφραίμ προσπαθώντας ν' αντικρούσει τις βαριές κατηγορίες που αντιμετωπίζει, υποστήριξε ότι οι ανταλλαγές επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση της ΝΔ και αποτελούσαν, ούτε λίγο ούτε πολύ, μονόδρομο. Όπως είπε:
«Δεν θέλαμε τις ανταλλαγές, αλλά μας επιβλήθηκαν από την τότε κυβέρνηση για να ικανοποιηθούν οι τοπικοί φορείς που δεν μας ήθελαν εκεί...» Στην ερώτηση της ανακρίτριας αφού δεν ήθελαν τις ανταλλαγές γιατί δεν αρνήθηκαν, ο κατηγορούμενος απάντησε: «Μας έπεισαν οι νομικοί μας σύμβουλοι ότι δεν είχαμε άλλη διέξοδο γιατί διαφορετικά θα είχαμε μακροχρόνιες διενέξεις πράγμα το οποίο δεν επιθυμούσαμε».
Είπε επίσης ότι τα κίνητρά του ήταν πάντοτε «ευγενή» χωρίς σκοπό εξαπάτησης του Δημοσίου: «Εμείς πάντοτε είχαμε ευγενή κίνητρα. Θέλουμε με εμπειρικό τρόπο να μαρτυρήσουμε την αλήθεια της Ορθοδοξίας σε όλη την Οικουμένη και νυχθημερόν όλοι οι πατέρες και εγώ ταπεινά θυσιαζόμαστε για το λαό του Θεού. Δεν έχουμε ιδιοτελή ελατήρια για καμία κίνησή μας και προσπαθούμε με τις ταπεινές δυνάμεις μας να παρηγορούμε τους ανθρώπους που μας πλησιάζουν».
Τέλος για τις επισκέψεις του στο Μέγαρο Μαξίμου, ο Εφραίμ υποστήριξε πως είχαν σκοπό την επίδοση προσκλήσεων και ότι με τον διευθυντή του τότε πρωθυπουργού, Ιωάννη Αγγέλου, κατηγορούμενο στην υπόθεση, οι συζητήσεις τους αφορούσαν θέματα που σχετίζονταν με την Αγιορείτικη παράδοση και όχι με τη Μονή, εκτός από μία μόνο φορά, που του εξέφρασε παράπονα για την κυβέρνηση και την άρνηση της να τους δώσει την διαχείριση της λίμνης χωρίς ωστόσο εκείνος να δείξει κανένα ενδιαφέρον.
Πηγή: http://agioritikovima.gr/2011-07-14-22-28-56/4435-i-ntikaiouni-me-ennteiksei-i-aponteiksei-leitourgei
***
Αποκάλυψη!!!! Η Καλού είναι η μόνη στην Ελλάδα
που ξέρει ποια ήταν η ζημιά του «σκανδάλου» Βατοπαιδίου
Με διαρροές προς τον ΠΑΣΟΚικό τύπο προσπαθεί η κατευθυνόμενη ανακρίτρια Ειρήνη Καλού, να δικαιολογήσει την «πρότασή της» για τη σύλληψη του μοναχού Εφραίμ. Το ΠΑΣΟΚικό μένος της όμως την αφήνει έκθετη αφού οι λόγοι που επικαλείται είναι αυτοί που λανσάρουν εδώ και 3 χρόνια τα ΠΑΣΟΚικά ΜΜΕ και κάτι Πεταλωτήδες. Συγκεκριμένα αναφέρει πως ένας απ' τους λόγους που ο Εφραίμ έπρεπε να μπει φυλακή είναι ότι:
προκάλεσε ιδιαίτερα μεγάλης ζημίας σε βάρος της δημόσιας περιουσίας
Η απορία είναι εύλογη:
Εκτός του ότι το λέει ο ALPHA, ο Τσίμας, ο Πεταλωτής, ο Μπεντενιώτης και οι λοιποί γραφικοί...
ποια είναι η μελέτη αρμοδίων που απεικονίζει τη ζημιά του Κράτους από την υπόθεση Βατοπαιδίου;
Υπάρχει κάποια που την έχει η ΠΑΣΟΚα ερευνήτρια και την κρατάει κρυφή;
Αν είναι έτσι να μας την δείξει και εμάς για να το βουλώσουμε... γιατί οι μόνες έρευνες που έχουν γίνει μέχρι στιγμής, αυτές του ΣΟΕ και ξένων οίκων αξιολόγησης, δεν δείχνουν καμία ζημιά...
Όσο για την έρευνα του Παπακωνσταντίνου που πέρσι το Μάιο είπε στην εξεταστική στη Βουλή, ότι έχει βάλει 11 συνεργεία του ΣΔΟΕ να ψάχνουν... έκτοτε δεν έχουμε ακούσει τι βρήκαν και δυστυχώς δεν ενδιαφέρεται και κανένα ζώο από τη ΝΔ να ρωτήσει στη Βουλή.
Τα υπόλοιπα τα λέει όλα... η δήλωση του πρώην Δημάρχου Μίκρας πριν λίγες μέρες:
"Εμείς περιμένουμε ακόμα να επιστρέψουν οι οικόπεδα στη δικαιοδοσία του Κράτους και να τα δώσει σε ακτήμονες"
Για όσους δεν κατάλαβαν, άλλη μια φορά:
Οι ανταλλαχθείσες εκτάσεις συνεχίζουν μετά από 2,5 χρόνια ΠΑΣΟΚ να ανήκουν στη Ιερά Μονή Βατοπαιδίου...
Διαβάστε τώρα και τη διαρροή της ΠΑΣΟΚας:
Τρεις λόγους που θεωρεί εξαιρετικά σοβαρούς επικαλέστηκε η εφέτης ειδική ανακρίτρια Ειρήνη Καλού προς το Συμβούλιο Εφετών, για να αιτιολογήσει την άποψη της για προφυλάκιση του ηγούμενου Εφραίμ.
Η Ειρήνη Καλού, που χειρίζεται την ανάκριση, αναφέρει προς τους εφέτες του Συμβουλίου πως σε βάρος του Εφραίμ προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ενοχής και τονίζει πως οι πράξεις του έχουν τρία ιδιαίτερα χαρακτηριστικά:
Την εκμετάλλευση της ιδιότητας του ως καθηγούμενου αγιορείτικης μονής παγκόσμιας ακτινοβολίας προς επηρεασμό πολιτικών προσώπων, υπουργών και υφυπουργών, καθώς και ανώτερων κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων.
Την επί μακρόν χρόνο τέλεση των πράξεων, γεγονός που δεν προσιδιάζει στο μοναχικό σχήμα και την πνευματική του αποστολή.
Την πρόκληση ιδιαίτερα μεγάλης ζημίας σε βάρος της δημόσιας περιουσίας.
Η ανακρίτρια θεωρεί πως είναι πιθανόν ο κατηγορούμενος, στον οποίο το κατηγορητήριο αποδίδει κεντρικό ρόλο στην υπόθεση των ανταλλαγών, να διαπράξει και νέα αδικήματα.
Η άποψη της κ. Καλού υιοθετήθηκε από τους συναδέλφους της, μέλη του Συμβουλίου Εφετών, που αποφάσισαν την προφυλάκιση του Εφραίμ.
Πηγή: http://dexiextrem.blogspot.com/2011/12/blog-post_6294.html
***
Ο Εφραίμ, οι φυσικοί αυτουργοί και η ζημιά του Δημοσίου
Τρεις λόγους που θεωρεί «εξαιρετικά σοβαρούς» επικαλέστηκε η εφέτης ειδική ανακρίτρια Ειρήνη Καλού προς το Συμβούλιο Εφετών, για να αιτιολογήσει την άποψή της για προφυλάκιση του Εφραίμ και τη διαφωνία της με τον εισαγγελέα που έκρινε πως πρέπει να αφεθεί ελεύθερος με την επιβολή περιοριστικών όρων.
1. Την εκμετάλλευση της ιδιότητας του ως καθηγούμενου αγιορείτικης μονής παγκόσμιας ακτινοβολίας προς επηρεασμό πολιτικών προσώπων, υπουργών και υφυπουργών, καθώς και ανώτερων κρατικών λειτουργών και υπαλλήλων.
2. Την επί μακρόν χρόνο τέλεση των πράξεων, γεγονός που δεν προσιδιάζει στο μοναχικό σχήμα και την πνευματική του αποστολή.
3. Την πρόκληση ιδιαίτερα μεγάλης ζημίας σε βάρος της δημόσιας περιουσίας.
Η ανακρίτρια θεωρεί επίσης πως είναι πιθανόν ο κατηγορούμενος, στον οποίο το κατηγορητήριο αποδίδει κεντρικό ρόλο στην υπόθεση των ανταλλαγών, να διαπράξει και νέα αδικήματα.
Ο Ποινικός Κώδικας, όμως προβλέπει ότι για να εκδοθεί ένταλμα προσωρινής κράτησης, πρέπει να συντρέχουν στο πρόσωπο του κατηγορουμένου τα εξής :
1. Να διώκεται για κακούργημα.
2. Να μην έχει γνωστή διαμονή .
3. Να έχει κάνει ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του.
4. Να υπήρξε στο παρελθόν φυγόποινος ή φυγόδικος.
5. Να έχει κριθεί ένοχος για απόδραση κρατουμένου.
6. Να κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό,να διαπράξει και άλλα εγκλήματα.
Κρίνετε μόνοι σας…
Θα θέλαμε επίσης να υποβάλουμε μερικές ερωτήσεις:
Πρώτον, ο Εφραίμ φυλακίζεται ως «ηθικός αυτουργός» τριών κακουργημάτων.
Οι φυσικοί αυτουργοί γιατί δεν φυλακίστηκαν;
Δεύτερον, αφού οι «ιερές ανταλλαγές ήταν επιζήμιες για το δημόσιο», μπορεί κάποιος επιτέλους να μας πει, πόσο τελικά ζημιώθηκε το Δημόσιο;
Γιατί θυμόμαστε τον κ. Ρόβλια, να μας λέει ότι το Δημόσιο ζημιώθηκε 1 δις ευρώ!
Ισχύει αυτό; Και αν ισχύει, τι κάνει το Δημόσιο εδώ και δυο χρόνια; Αποκαταστάθηκε η ζημιά;
Τρίτον, η Μονή Βατοπεδίου, είχε προτείνει την επιστροφή των εκτάσεων στο Δημόσιο, όταν Υπουργός ήταν ο σωτήρας της οικονομίας μας Γ. Παπακωνσταντίνου. Απ’ ότι θυμάμαι, το αρνήθηκε. Γιατί;
Κάθε απάντηση δεκτή
Αδέξιος Δεξιός
Πηγή: http://www.antinews.gr/2011/12/28/140775/
***
Ο καλόγηρος στη φυλακή. Είμαστε πλέον ασφαλείς…
Σύμφωνα με την επιστήμη του ποινικού δικαίου, η ποινή που επιβάλλεται σε έναν ένοχο τέλεσης αξιόποινης πράξης, έχει τρεις στόχους:
1) Την ανταπόδοση του κακού, δηλαδή την εκδίκηση της κοινωνίας για το κακό που έκανε ο δράστης. Καθώς επίσης (μέσω της εκδίκησης) και την ελάφρυνση του πόνου εκείνου ή εκείνων εκ των φορέων του...
εννόμου αγαθού που προσέβαλε ο δράστης,
2) Τον κοινωνικό παραδειγματισμό. Δηλαδή τον παιδαγωγικό χαρακτήρα της ποινής, ώστε να αποφεύγονται στο μέλλον άλλες τέτοιες πράξεις, από υποψήφιους δράστες και
3) Την εξουδετέρωση του δράστη, ώστε να προληφθεί η τέλεση νέων εγκλημάτων από αυτόν και να εμπεδωθεί το αίσθημα ασφάλειας στην κοινωνία, σε σχέση με τη δράση του. Αυτό κυρίως επιδιώκεται με την θανατική εκτέλεση ή την φυλάκιση του δράστη, ώστε να ακυρωθεί η όποια εγκληματική του δράση. Τον τελευταίο αυτό στόχο, δηλαδή την προληπτική ακύρωση του δράστη και την ως εκ τούτου ασφάλεια της κοινωνίας, επιδιώκει να επιτύχει και η προφυλάκιση ενός κατηγορουμένου πριν τη δίκη του.
Δεν ξέρουμε αν το έχετε αισθανθεί, αλλά από σήμερα το πρωϊ που ο καλόγηρος Εφραίμ είναι στις φυλακές, η ελληνική κοινωνία είναι πιο ασφαλής. Ε, δεν είναι;;
Τώρα θα πείτε και με το δίκιο σας. Τι ασφάλεια μπορεί να νοιώθει αυτή η κοινωνία, όταν την εξουσιάζει και την εκμεταλλεύεται το ίδιο σάπιο και διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα, που την οδήγησε εδώ που την οδήγησε;
Ε, μη θέλετε όλες τις απαντήσεις μασημένες. Σκεφτείτε και σεις λίγο….
Πηγή: http://hassapis-peter.blogspot.com/2011/12/blog-post_8291.html
