Ζωηφόρος

Αδιάφοροι οι Αρχιερείς δι' εν τόσον μεγάλον σκάνδαλον,

Αδιάφοροι οι Αρχιερείς

δι' εν τόσον μεγάλον σκάνδαλον

Δυναμικαί αντιδράσεις

υπό του ιερού κλήρου της Κρήτης

δια την αθώωσιν του πρώην Αττικής

Από την εφημερίδα «ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΤΥΠΟΣ» 20 Μαρτίου 2009

Δυναμικάι αντιδράσεις εσημειώθησαν εις τους κόλπους της Εκκλησίας της Κρήτης, όταν επληροφορήθησαν τόσον την αθωωτικήν απόφασιν του Συνοδικού Δικαστηρίου δια τον φυλακισθέντα Μητροπολίτην πρώην Αττικής κ. Παντελεήμονα, όσον και την προκλητικήν συνέντευξιν του Αρχιμανδρίτου Ιακώβου Γιοσάκη. Ο Σύνδεσμος Κληρικών της Ιεράς Μητροπόλεως Γορτύνης και Αρκαδίας εις ψήφισμα του ζητεί αναψηλάφισιν της υποθέσεως με σκοπόν τον τερματισμόν του σκανδαλισμού του πιστού λάου. Το ψήφισμα, το όποιον θέτει αμείλικτα ερωτήματα προς τους Αρχιερείς, έχει ως ακολούθως:

«Οργή, θλίψη, αποτροπιασμό, αγανάκτηση και τα συνακόλουθα από αυτά προκάλεσαν στα μέλη του Συνδέσμου μας η αβασάνιστη και άκρως καταδικαστέα απόφαση του Α' βάθμιου δια Αρχιερείς Συνοδικού Δικαστηρίου της Εκκλησίας της Ελλάδος, σχετικά με την υπόθεση του πρώην Αττικής Παντελεήμονα Μπεζενίτη. Η όλη διαδικασία, η αθωωτική σπουδή και μάλιστα πριν την αναμενόμενην ετυμηγορία του Αρείου Πάγου δια την υπόθεση, καθιστούν αφερέγγυους, κορυφαίους Εκκλησιαστικούς θεσμούς και θέτουν σειρά καυτών ερωτημάτων, τα όποια και καταθέτουμε.

1.  Γιατί δεν μελετήθηκε το ανακριτικό πόρισμα του Μητροπολίτη Καρυστίας Σεραφείμ, ο όποιος παρά την ηλικία του δούλεψε σκληρά, για να το συντάξει, και ασφαλώς να έχει κανονική τεκμηρίωση και   επιχειρηματολογική    κατάστρωση. Η μεγάλη προσωπικότητα του ανακριτή έγκειται και στο αποτέλεσμα της δουλειάς του. Γιατί τα δικαστικά μέλη το περιφρόνησαν;

2.  Είναι δυνατόν για ένα τόσο μεγάλο Εκκλησιαστικό σκάνδαλο, πού συγκλόνισε το πανελλήνιο το 2005, να αποφαίνεται το Συνοδικό δικαστήριο με τόση προχειρότητα; Και χωρίς να παραπέμπει σε δίκη για να φανεί η ενδελεχής συγκρότηση της υποθέσεως; Αν είναι αθώος, θα διαφαινόταν εκεί και η απόφαση  θα είχε  θεμελιωμένη εξύφανση. 3.  θεωρούν οι άγιοι Συνοδικοί παρωνυχίδες τα αποδιδόμενα σε αυτόν κανονικά  παραπτώματα, πού άπτονται της γνησιότητας του Εκκλησιαστικού ήθους άλλα και ακόμα αυτού του τρόπου λειτουργίας της ανθρώπινης φύσεως;

4.  Μήπως υπάρχει παραταξιακό φρόνημα στην Εκκλησία και γι' αυτό λειτουργούν δύο μέτρα και δύο σταθμά; Γιατί σε ανάλογη περίπτωση Μακαριστού Αρχιερέως Δικαστικό μέλος φώναζε στην περίπτωση του (δις εις καθαίρεση) και στην εδώ περίπτωση πρωτοστάτησε στην αθωωτική διαδικασία;

5. Αντιλαμβάνονται οι Αρχιερείς το φοβερό κύμα σκανδαλισμού, πού κατακλύζει τον λαό του θεού και αποιεροποιεΐ το ράσο στην συνείδηση του.

6. Αντιλαμβάνονται οι Αρχιερείς ότι δυσκολεύουν τα ποιμαντικό έργο του Εφημεριακού Κλήρου και  ιδιαίτερα  το   κήρυγμα  της Εκκλησίας και μάλιστα στο μέσο της Μεγάλης Τεσσαρακοστής;

7.  Τελικά "ημαύρωται κανόνων ακρίβεια,  και εκ του προφανούς άθλου δυσσεβείας η προεδρεία πρόκειται ώστε ό τα χαλεπώτερα βλασφημήσας εις επισκοπή λαού προτιμότερος", όπως παραπονεί¬ται ο Μέγας Βασίλειος;

8.  Ποιος ο ρόλος του πρόσφατα αποφυλακισθέντος  Γιοσάκη;  Ο όποιος πριν λίγες εβδομάδες προκάλεσε το δημόσιο αίσθημα σε συνέντευξη του  στην εφημερίδα «Σφήνα», οπού προανήγγειλε την έκβαση της υποθέσεως.

9. Τελικά γιατί προστρέχουμε στα Εκκλησιαστικά Δικαστήρια, όπως περιγράφει ο Άγιος Συμεών ο Νέος Θεολόγος, πού εκοιμήθη σαν σήμερα, δηλαδή «ή εκ τροφής του σώματος, ή πορισμού χρυσίου, ή θρόνο εκ των υψηλών επισκοπής πλούσιας; Ω σκότους, Ω πωρώσεως, Ω άνοιας εσχάτης»!

Πολλά τα ερωτήματα και βασανιστικά με το παρόν ψήφισμα εκφράζουμε την αγανάκτηση μας και περιμένουμε αναψηλάφηση της υποθέσεως.

Για τον σύνδεσμο Κληρικών

Ιεράς Μητροπόλεως

Γορτύνης και Αρκαδίας

Ιερέας Ιωάννης Μπρίμης

Αγιολογιο

Αγιοι της Λεσβου

Register

User Registration